中超恒大河北/%}中超 恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超恒大河北的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超恒大河北的解答，让我们一起看看吧。

恒大在河北有多少楼盘？

截至2023年10月02日13:38:00，衡水恒大有多个在售楼盘。其中包括恒大御景华府、恒大翡翠湖、恒大翡翠湖二期、恒大翡翠湖三期等。这些楼盘均位于衡水市，拥有优越的地理位置和丰富的配套设施。恒大御景华府是一座高品质住宅小区，提供多种户型选择；恒大翡翠湖系列楼盘则以湖景资源为特色，打造宜居的生态环境。购买者可以根据自己的需求和喜好选择适合的楼盘。

恒大水产地是河北吗？

应该不是河北的，是产自吉林省长白山，是深层矿泉水，恒大水质量挺好的，而且知名度也比较高，水质也不错，在市面上的口碑也挺好的，只是价钱略微贵了一些，这是他的一个缺点

恒大VS河北，曾诚禁区外手抱球，是否应该是一张红牌，你怎么看？

这个球有争议，有的说该红牌，有的说黄牌可以，当值主裁判张雷出示黄牌，并判罚任意球，个人认为判罚没问题。

禁区外手球不都是红牌，这取决于进攻队员是否直接控制球，形成威胁打门甚至得分机会。

来看看当时比赛情况，华夏幸福反击，一脚长传，卡埃比距离球有两步远，此时曾诚已到禁区外，犹豫了一下，还是用手将球问问抱住，边裁举旗，主裁响哨，出示黄牌，判罚任意球。华夏拉维奇攻门打在人墙。

分两种情况来说，这个球，若卡埃比赶在曾诚前实质性控制住皮球，并带球向禁区方向，威胁球门，形成打门得分机会，曾诚这个动作是红牌，一点问题没有。

然而，可惜的是卡埃比速度慢了两步，曾诚赶在了卡埃比之前，已经牢牢把球控制，卡埃比，只能站在曾诚身边遗憾，裁判判罚黄牌加任意球，没问题。

总的来说，曾诚的出击有点冒失，主裁判真要严厉点，判罚红牌，也只能仰天长叹。此后的比赛中，曾诚发挥出色，挡住一次必进球，又有防守撞门柱上的动作，算是将功补过了。凭借郜林、阿兰、于汉超进球，3球零封华夏幸福，继续保持对上港追赶。

国际比赛日来了，要是曾诚首发，千万别外这样，一旦国际赛场上出现这样情况，会很尴尬的，以前不丹门将有过，人家是业余的，而我们可是专业的。

《足球比赛规则》规定：1、故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内），将被罚令出场并出示红牌；2、故意手球（不包括守门员在本方罚球区内），将判给对方踢直接任意球。
本场比赛进行到第27分钟时，河北华夏幸福发动反击，曾诚出击到罚球区外用手抱住了来球，事发区域的第一助理裁判霍伟明立即摇旗示意曾诚犯规，主裁判张雷随即判罚直接任意球并且出示了黄牌警告曾诚。对于裁判员的判罚，我们对照上述规则来看，直接任意球判罚没有异议，曾诚跑出罚球区用手抱球，明显属于故意手球。

而为什么主裁判仅仅出示黄牌而不是红牌呢？我们参照上述规则第1条来看，出示红牌的前提是故意手球破坏了对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内）。那么这个球的运行过程来看，首先排除了进球这个选项，那接下来看一下是否属于明显的进球得分机会呢？《足球比赛规则》中明确规定，裁判在考虑是否为明显的进球得分机会的时候需要参考以下四个因素：1.犯规地点与球门之间的距离；2.比赛进行的整体方向；3.护球或得到球的可能性；4.犯规地点以及犯规地点周围的球员人数。依据这几点来看，在曾诚手球犯规之时，有一名广州恒大淘宝的队员正在迅速回追，且足球运行的直线方向并不直接指向球门。当值主裁判如果认为这种情况并不能百分百确认，如果曾诚没有手球犯规，就一定会发展成为一次明显的进球得分机会。主裁判判罚黄牌而没有出示红牌就没有什么明显的不妥；当然如果主裁判认为曾诚不手球，河北华夏幸福有可能将此进攻转化成进球，类似例子比如1990年世界杯伊基塔被米拉大叔破门的过程，那么直接出示红牌也没有什么不妥。

因此我认为，这个球是否应该出具红牌是在可判可不判的范围，出示红牌和出示黄牌都可以，决定权在裁判的理解。当然这次可左可右的判罚显然左右了比赛进程和结果，如果曾诚在上半场27分钟即被红牌罚下，比赛结果可能就会是另一种局面。
由此来看，广州恒大淘宝今晚相对幸运一点，但不知这种幸运能否持久到赛季末，因为出来混迟早要还的也非虚言。

这球没有红牌给黄牌加任意球是标准判罚。

足球规则关于守门员禁区外触球的判罚是这样的:守门员禁区外触球可能出示黄牌也可能是红牌这要视当时情况而定！当门将面对对方球员的一次得分机会，门将在禁区外用手触碰皮球，致使皮球改变其运行路线或者严重影响到对方球员正常的盘带，那么守门员将被红牌罚出场外！并且对方发任意球。如果门将在禁区外只是不小心用手触碰到皮球，并且对方当时不是一次很好的得分机会，那么守门员将被裁判出示黄牌予以警告，并且对方发任意球。
当时赵明剑长传找卡埃比曾诚出击在卡埃比之前抱住皮球但抱球动作是在大禁区之外发生，但当时冯潇霆一直在快速回防一直跟着卡埃比所以这球并不是一个单刀也就是球迷并不是一个明显的得分机会，因此曾诚被判罚黄牌加任意球是没毛病的。不过作为国家队主力门将犯这种低级失误确实有点说不过去，曾诚都竞技状态下滑真是太明显了这样下去下赛季主力位置难言稳固！

这球肯定红牌。守门员用手的特权只在禁区之内，出了禁区就和其它球员无二，不能用手。像今天曾诚是在禁区线外拿到球，然后扑倒在禁区内，主要是为了阻止对方进球，属于故意手球，理应红牌。

说实话具体规则我也不知道，裁判怎么判就怎么判吧，就当恒大因此获利吧。但也没必要引起这么多丧狗的狂吠吧？好象丧狗的球队从裁判那获利更多吧。比如补赛的时间安排，比如补赛的裁判判罚，比如补赛于汉超的进球越不越卫，比如补赛禁区里王项链对郜林的撞人犯不犯规是不是点球，比如重庆小摩托的进球越不越卫，比如…… 欢迎大家补充

广州恒大对阵河北华夏幸福，门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下？

应该是个红牌。

按照足球比赛的规则，守门员在禁区外是不能用手故意触球的，尤其是在对方球员有可能进球的情况下，如果守门员在禁区外用手破坏，或者改变球的运行线路，无意的都要黄牌，故意的都应该是毫无疑问的红牌。

这个球当时的情况是，赵明剑的大范围转移已经基本上打穿了整个恒大的后防线，卡埃比正在高速插上，只要他追上，就可以向前冲刺，直接面对门将，恒大的后防线基本上就没有什么机会补防了。

就是在这种情况下，曾诚弃门出击，跑到禁区外直接用手扑到了球，并且试图转身向禁区倒下去，制造球在禁区外被他扑到的假象。但很不幸的是，即便是他已经很努力了，球还是没有够着禁区线。

曾诚在出击的时候，显然是有准备的，扑到这个球的时候他自己也明显意识到自己已经是在禁区外做动作了，所以他马上放下球，跑回门前去了。裁判给了黄牌，他也只是抱怨了后防线的队友，并没有对裁判有任何不满。

也就是说，这是一个明显的故意的禁区外手球，而且破坏了华夏幸福一个破门得分的好机会，是一个毫无疑问的红牌。如果卡埃比碰到球并打进，那么就可以追平比分，整个比赛的走向就会发生变化。

曾诚这场比赛总的来说，状态是很糟糕的。除了这次违规出击之外，还有一次并没有对手球员紧逼的情况下，他在接到队友回传球之后，向前大脚传球的时候，直接把球踢出了边线。他的多次冒险出击似乎想改变外界对他的印象，但效果都不好，机会把握的也不好。

另外，邓涵文在右边路对姜至鹏的正面对抗中，动作非常大，非常粗野，甚至可以看出来是多次被姜至鹏突破后恼羞成怒，带有报复性的动作。所以，他在一次回追推倒姜至鹏后，被裁判给了一张黄牌。

判罚问题不大，黄牌基本合理！

10月6号晚，中超联赛第25轮的一场焦点大战中，由广州恒大做客廊坊迎战河北华夏幸福，本场比赛对于意在争冠的广州恒大来说志在必得，开场仅90秒就由郜林破门得手取得了领先，但是比赛第28分钟的一次曾诚出击后禁区外手球引发了很多的争议，对于裁判张雷仅仅出示黄牌的判罚引发了一些讨论，有球迷认为这应该是一个点球。

当时河北华夏幸福队的赵明剑利用回马枪摆脱了塔利斯卡的跟防后送出了一记过顶的直传球，心神领会的卡埃比迅速前插，不过此时出击的恒大门将曾诚却出击后出现了禁区外扑球的情况，虽然皮球落地时候在禁区内，但是显然之前足球整体都是在禁区外被曾诚抱着进入禁区的，所以这是一个典型的门将禁区外用手的行为，主裁判张雷对曾诚出示了黄牌，判罚了华夏幸福的任意球机会，可惜没有打进。

这个球的争议就是对于曾诚禁区外手球是红牌还是黄牌，足坛以往确实多次出现了禁区外手球被红牌罚下的先例，根据规则通常故意手球一定是至少黄牌的，而如果说阻挡对方的直接得分机会那就是红牌，这球曾诚的手球判罚尺度很大程度上由卡埃比的进攻机会决定。通过回放录像可以看到，卡埃比并没有直接控球皮球，更没有形成打门的机会，所以并不是直接的得分机会，所以给曾诚一张黄牌也是足够的，而如果卡埃比再快两布在即将触球的那一刻被曾诚手球破坏那曾诚就必然是红牌了。

有意思的是华夏幸福门将杨程在随后的一次防守中则是出现了完全相反的局面，在出击到禁区边缘时候为了不犯曾诚禁区外拿球的错误，他在等皮球进入禁区，而此时后卫并没有挡人，阿兰很快冲过来在杨程拿球前迅速抢下了皮球进入可惜邓涵文的打空门射门偏出了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

到此，以上就是小编对于中超恒大河北的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超恒大河北的4点解答对大家有用。